Şarkıcılar Seren Serengil ve Lerzan Mutlu arasındaki kavgalar sonucu açılan davalara bir yenisi daha eklenmiş, Seren Serengil annesi Nevin Teoman ile birlikte kendilerine göndermeler yapıp hakaret ettiği gerekçesiyle Lerzan Mutlu'dan şikayetçi olmuştu.
İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nca yürütülen soruşturma kapsamındaysa Lerzan Mutlu hakkında 'Sesli yazılı veya görüntülü bir ileti ile zincirleme hakaret' suçundan 4 yıl 1 aya kadar hapis cezası istemiyle dava açılmıştı.
SEREN SERENGİL, ANNESİ VE LERZAN MUTLU KARŞI KARŞIYA
Sabah Gazetesi'nden Seda Nur Günaydın'ın haberine göre; İstanbul Anadolu 41. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki davanın ilk celsesi bugün görüldü. Duruşmaya müştekiler Seren Serengil ve annesi Nevin Teoman ile sanık Lerzan Mutlu katılırken taraf avukatları da mahkeme salonunda hazır bulundu. Duruşmada Nevin Teoman, "Sanık bir süredir medyada kızım hakkında sataşır şekilde ifadeler kullanıyor. Bu nedenle paylaşımlarının bizim hakkımızda olduğunu anladık. Benimle ilgili iddiaları asılsızdır" diyerek cezalandırılmasını istedi.
"ÖZÜR DİLESEYDİ ŞİKAYETİMDEN VAZGEÇECEKTİM"
Seren Serengil duruşmada, Lerzan Mutlu'nun uzun süredir kendisine takıntılı olduğunu belirterek "Bana husumet besliyor. Paylaşımlarında beni ve annemi kastetti. İsim belirtememiş olsa da paylaşımlarının içeriğinden bizim hakkımızda olduğu açıktır. Annem bir dönem biriyle evlilik yapmayı düşünmüştü, şahsın abisi hakkında uyuşturucu kaçakçılığından soruşturma yapıldı. Sanık bu durum hakkında annemin uyuşturucu kaçakçısı olduğunu söyledi. Yine benim hakkımda da Cumhurbaşkanına hakaret ettiğime dair elinde kaset olduğunu iddia etti. Kendisi özür dileseydi şikayetimden vazgeçecektim ancak inkar etti, şikayetçiyim" dedi.
SUÇLAMALARI KABUL ETMEDİ
Sanık Lerzan Mutlu ise savunmasında, suçlamaları kabul etmediğini, paylaşımlarında müştekileri kastetmediğini, Seren Serengil'e karşı bir husumet beslemediğini, bahse konu videoyu bütün Türkiye'nin izlediğini, ardından Serengil'in videoyu silmesi için kendisinden ricada bulunduğunu, rica üzerine videoyu sildiğini ve paylaşımlarında müştekileri kastetmediğini anlatarak beraatini talep etti.
SAVCI LERZAN MUTLU'NUN BERAATİNİ İSTEDİ
Müşteki avukatı, hakaret suçunun oluşması için isim geçmesinin şart olmadığını ifade ederken sanık avukatı ise suçmaları kabul etmediklerini ve şikayet haklarını gizli tuttuklarını söyledi.
Duruşmada mütalaasını açıklayan Cumhuriyet savcısı, davaya konu paylaşımların müştekilere yönelik olarak yapıldığına dair tereddüde yer vermeyecek şekilde bir açıklık bulunmadığı gerekçesiyle sanık Lerzan Mutlu'nun beraatine karar verilmesini talep etti. Mahkeme ise davayı erteleme kararı aldı.
