Cem Yılmaz, oğlu Kemal için eski eşi Ahu Yağtu'ya ödediği 10 bin dolarlık nafakanın liraya çevrilmesi için dava açmış ve nafaka olarak 70 bin lira ödemesine hükmedilmişti.
Ancak Yağtu, yerel mahkemenin bu kararına itiraz ederek dava dosyasını İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne (İstinaf Mahkemesi) taşıdı.
Yağtu'nun dilekçesinde, Yılmaz'ın işlerinin arttığını, Avrupa'da stand-up gösterileri yaptığını ve Türkiye ve yurt dışında taşınmazlarının olduğunu belirtildi. İstinaf Mahkemesi, Ahu Yağtu'yu haklı bularak yerel mahkemenin kararının tamamen kaldırılmasına hükmetti.
Cem Yılmaz, İstinaf Mahkemesi'nin aleyhine verdiği karara avukatı aracılığıyla itiraz ederek davayı Yargıtay'a taşıdı.
İstinaf Mahkemesi'nin Türkiye'deki ekonomik koşulları göz önüne almadan kararı bozduğunu itiraz dilekçesinde belirten Yılmaz'ın avukatı şu ifadeleri kullandı: "Yasa gereği 2018'den beri müvekkilin kira gelirleri dahil tüm gelirleri döviz kurundan değil, Türk lirası cinsindendir. Doların Türkiye'de öngörülmeyen artışı hakkaniyete aykırılık oluşturmaktadır. Müvekkil kadar anne Ahu Yağtu'nun da eşit oranda çocuğun yaşam idamesini sağlaması gerekir.
O zaman annenin de çocuğuna 10 bin dolar vermesi lazım. Çocuğun eğitim, sağlık ve genel giderleri karşılandıktan sonra annenin de vermesi karşılığında toplam aylık 20 bin dolar nafakasının olması adil mi? Hangi çocuk ayda 20 bin doları yeme ve içme masrafı olarak harcar? Bu nedenle İstinaf Mahkemesi'nin kararını temyiz ederek dosyayı Yargıtay'a taşıdık."
